Welche Größe hat der Benzintank eines Mazda CX-5?
Die Tankkapazität des Kraftstofftanks bestimmt die Regeln Ihrer Reise. Aber welche Größe hat der Benzintank eines Mazda CX-5? Und wie viele Meilen pro Gallone verbraucht ein Mazda CX-5?
Beachten Sie, dass die Reichweite des Benzintanks Ihres Mazda CX-5 je nach Kraftstoffverbrauch des Autos, dessen mph und ob Sie in einem städtischen Gebiet oder auf einer Autobahn fahren, variiert. Diese Aspekte werden auch von unseren Experten berücksichtigt und auf der Tabelle angezeigt.
Auf dieser Webseite können Sie das Produktionsjahr auswählen und die gewünschte Tankgröße herausfinden. Vergleichen Sie die Tankkapazität auf verschiedenen Mazda-Modellen und -Ausstattungen. Erfahren Sie, welcher Mazda CX-5-Motor den besten Kraftstoffverbrauch hat?
Passgenaue Add-ons
- 
			
			2022 Mazda CX-5- Tankgröße – 15.30 Gallonen
- Kraftstoffverbrauch Stadt – 22 - 24 MPG
- Kraftstoffverbrauch Autobahn – 27 - 30 MPG
- Kraftstoffverbrauch kombiniert – 24 - 26 MPG
- Reichweite – 367 - 398 Meilen
- Treibstoffart – regular unleaded
 
- 
			
			2021 Mazda CX-5- Tankgröße – 14.80 - 15.30 Gallonen
- Kraftstoffverbrauch Stadt – 22 - 25 MPG
- Kraftstoffverbrauch Autobahn – 27 - 31 MPG
- Kraftstoffverbrauch kombiniert – 24 - 27 MPG
- Reichweite – 355 - 413 Meilen
- Treibstoffart – regular unleaded
 
- 
			
			2020 Mazda CX-5- Tankgröße – 14.80 - 15.30 Gallonen
- Kraftstoffverbrauch Stadt – 22 - 25 MPG
- Kraftstoffverbrauch Autobahn – 27 - 31 MPG
- Kraftstoffverbrauch kombiniert – 24 - 27 MPG
- Reichweite – 355 - 413 Meilen
- Treibstoffart – regular unleaded
 
- 
			
			2019 Mazda CX-5- Tankgröße – 14.80 - 15.30 Gallonen
- Kraftstoffverbrauch Stadt – 22 - 25 MPG
- Kraftstoffverbrauch Autobahn – 27 - 31 MPG
- Kraftstoffverbrauch kombiniert – 24 - 27 MPG
- Reichweite – 355 - 413 Meilen
- Treibstoffart – regular unleaded,diesel
 
- 
			
			2018 Mazda CX-5- Tankgröße – 14.80 - 15.30 Gallonen
- Kraftstoffverbrauch Stadt – 24 - 25 MPG
- Kraftstoffverbrauch Autobahn – 30 - 31 MPG
- Kraftstoffverbrauch kombiniert – 26 - 27 MPG
- Reichweite – 385 - 413 Meilen
- Treibstoffart – regular unleaded
 
- 
			
			2017 Mazda CX-5- Tankgröße – 14.80 - 15.30 Gallonen
- Kraftstoffverbrauch Stadt – 23 - 24 MPG
- Kraftstoffverbrauch Autobahn – 29 - 31 MPG
- Kraftstoffverbrauch kombiniert – 25 - 27 MPG
- Reichweite – 370 - 413 Meilen
- Treibstoffart – regular unleaded
 
- 
			
			2016 Mazda CX-5- Tankgröße – 14.80 - 15.30 Gallonen
- Kraftstoffverbrauch Stadt – 24 - 26 MPG
- Kraftstoffverbrauch Autobahn – 30 - 35 MPG
- Kraftstoffverbrauch kombiniert – 26 - 30 MPG
- Reichweite – 385 - 459 Meilen
- Treibstoffart – regular unleaded
 
- 
			
			2015 Mazda CX-5- Tankgröße – 14.80 - 15.30 Gallonen
- Kraftstoffverbrauch Stadt – 24 - 26 MPG
- Kraftstoffverbrauch Autobahn – 30 - 35 MPG
- Kraftstoffverbrauch kombiniert – 26 - 30 MPG
- Reichweite – 385 - 459 Meilen
 
- 
			
			2014 Mazda CX-5- Tankgröße – 14.80 - 15.30 Gallonen
- Kraftstoffverbrauch Stadt – 24 - 26 MPG
- Kraftstoffverbrauch Autobahn – 30 - 35 MPG
- Kraftstoffverbrauch kombiniert – 26 - 30 MPG
- Reichweite – 385 - 459 Meilen
 
- 
			
			2013 Mazda CX-5- Tankgröße – 14.80 - 15.30 Gallonen
- Kraftstoffverbrauch Stadt – 25 - 26 MPG
- Kraftstoffverbrauch Autobahn – 31 - 35 MPG
- Kraftstoffverbrauch kombiniert – 27 - 30 MPG
- Reichweite – 400 - 459 Meilen
 
Kanister
Rechteckiger Kraftstofftank
 
    
    
Mazda CX-5 Spezifikationen
Leistung
| Motor | 
| 0-100 Zeiten | 
| PS (Pferdestärke) | 
| Upgrades | 
Außen
| Räder | 
| Wheel Interchange | 
| Glühbirnen | 
| Abmessungen | 
| Bodenfreiheit | 
| Gewicht | 
| Upgrades | 
Innere
| Lautsprechergröße | 
| Upgrades | 
Wartung
| Anhängelast | 
| Ölkapazität | 
| Scheibenwischergröße | 
| Sicherungen | 
| Tankgröße | 
| Batteriegröße | 
| Treibstoffart | 
| Laderaum | 
| Sicherheitsbewertungen | 
| Beschwerden | 
| Generationen | 
| Upgrades | 
| Manuals | 
| MPG | 
 
 
                 GARAGE BOSS GB320 Briggs and Stratton Ga...
            
            GARAGE BOSS GB320 Briggs and Stratton Ga...             
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                
Diskussion